현대철학 - 분석철학

 

 

분석철학의 배경

 

철학에서의 분석 프로그램은 보통 독일 철학자이자 수학자인 고틀로프 프레지의

연구를 기초로 20세기초 영국 철학자 버트런드 러셀의 연구를 기반으로

하고 있으며 개념의 명료화와 논리적 분석을 통해 철학적  문제를  탐구하고 

해결하려는 목적을 두고 있다. 

그들은 당시 지배적이었던  헤겔주의를  외면하고 최근의 논리  발전에 기초한 새로운 개념

 분석을  개발하기 시작했으며.  이 새로운 개념 분석 방법의 가장 두드러진

 예는 철학에서 분석 프로그램의 예로 널리 알려진 러셀의 1905년 논문 이다.

 

 

 

'분석철학'이라고 자칭하는 현대 철학자들은 광범위하게 다른 흥미, 가정, 방법을 

가지고 있었고,  1900년부터 1960년 사이의 분석운동을 정의한 근본적인 전제, 즉 

분석철학을  그 현대의 상태에서 자주 거부해 왔다.

좁은 주제에 대한 정확성과 철저성 및 '넓은 주제에 대한 부정확하고

무신경한 논의'에 대한  저항성으로 특징지어진다."

 

리처드 로티와 같은 20세기말의 분석 철학자 중에는 분석 철학의 전통을 대폭 재검토할 것을 

요구하는 사람도 있다. 특히 로티는 분석 철학자는 대륙 철학자의 일에서 중요한 교훈을

배워야 한다고 주장하고 있다.

리빙스턴과 숀 갤러거는 두 전통에 공통되는 귀중한 통찰이 존재한다고

주장하고 있는. 한편, 티모시 윌리엄슨 같은 다른 사람들은 분석 철학의 방법론적 이상에 

대한보다 엄격한 준수를  요구하고 있다.

자신을 '분석적'인 철학자로 분류하는 우리는 자신의 충성심이 자동적으로 방법론적 미덕을 

준다는  가정에 빠지는 경향이 있다.

대략적인 스테레오 타입에 따르면 분석 철학자는 논의를 사용하지만 

'대륙' 철학자는 사용하지 않는다.

그러나 분석적 전통 속에서는 많은 철학자들이 논의를 사용하는 

것은 대부분의 '대륙' 철학자들이 , 어떻게 하면 더 좋은 일을 할 수 있을까 하는  간단한 일을

 올바르게 하는 것부터 유익한 시작을 할 수 있다.
윌리엄슨이 말하는 조잡한 고정관념이란, 분석철학자가 사소한 철학적 퍼즐에 대해

신중하게  논하고 엄밀한 분석을 하는 것이다,

반면 대륙 철학자들은 그 표현에 뒷받침이

되는 논의나 명쾌함이 결여된 광범위한 철학 체계에서 그것들을 추론함으로써만 심원하고

실질적인 결과를 만들어낸다. 윌리엄슨 자신은 여기서는 이러한 고정관념과 거리를 두고 있는

것처럼 보이지만, 분석철학자들은 서투른 논의를 통해 실질적인 결과를 얻기 위해 '너무 빠른'

움직임을 함으로써 대륙철학자들의 비판적 고정관념에 지나치게 적합하다고 비난하고

있기도 하다.

 

분석 철학은 서양 철학, 특히 분석에 초점을 맞춘 영어권 철학의 넓고 현대적인 운동 또는

 전통이다
분석철학은 종종 대륙철학과 대조적이며, 유럽 대륙에서 현저한 다른 방법의 캐치올

 용어로 만들어졌으며, 가장 현저한 것은 실존주의, 현상학, 헤겔주의이다.

 또한 분석은 학문적 또는 기술적 철학인 반면 대륙은 문학적 철학으로  구분되기도 한다.
분석철학은 논증에 있어서 산문의 명료함과 엄밀함의 스타일로 특징지어지며 형식적인 

논리와 수학, 그리고 더 적은 정도로는 자연과학을 이용한다.

 언어에 대한 관심과 언어의 전환으로 알려진 의미에 의해 더욱 특징지어진다

철학과 논리학의 몇 가지 새로운 분야, 특히 언어철학, 수학철학, 과학철학,

 현대 술어논리, 수학논리를 발전시켰다.

철학에서 분석의 보급은 20세기가 바뀔 때 시작되어 20세기 후반부터 지배적이 되었다.

역사적 발전의 중심인물은 고틀로프 프레지, 버트런드 러셀, G.E. 무어, 루트비히 

비트겐슈타인이며. 그 역사에서 다른 중요한 인물로는 논리적 실증주의자인 프란츠 

브렌토노(특히 루돌프 카냅), 보통의 언어철학자, W. V. O. 퀸, 칼 포퍼 등이 있다. 

논리 실증주의의 쇠퇴 후 사울 크립케, 데이비드 루이스 등은 형이상학의 부활을 이끌었다.

 

구분

분석철학은  대체적으로 언어와 사고의 분석에  초점을 둔 철학적

접근방식을 말한다.  이 분야는 논리학, 언어철학, 인식철학, 인과성등을 다루게 된다.

 또한 분석철학은

사고 실험 및 반성적 평형방법, 자연화 하기 책략, 최선 설명추론등을 주요 방법으로

사용하고 있다.

분석철학의 종류

 

과학철학 

과학적으로 이론, 성립, 추론등을 다루며 과학적 지식, 특성의 한계 또는 과학적 이론의

발전과  그 경험등을 다룬다.

언어철학

언어와 관련된 분석으로써 언어의 의미, 의사소통, 참조, 진리등의 문제를 다루며

언어의 구조, 문장의 의미, 진리의 조건, 신호론 등을 연구한다.

논리학

논리학은 명제, 명제 연결사, 형식체계, 논증의 타당성등을 연구하며 명제 간의

논리적 관계를 분석한다

인식논

지식과 인식에 관한 문제를 다루며 여기에서의 지식은 정당성, 진리의 기준,

인식의 한계와  가능성 등을 연구한다.

인과론

인과관계에 대한  다루는 문제를 다루는 분야로써 인과성과 개념, 인과관계의 성질,

인과성과 필연성 차이 등을 연구한다.

 

분석철학의 중요성

 

분석철학은

언어와 사고를 통해  명확하게 분석하고  정의하고자 하는 개념의 명료화와

올바른 논증과 정당한 추론으로 논리학적 원리와 규칙을 사용하여 논증의 타당성을 평가하는

논리적 분석,  그리고

분명한 언어의  구조와 의미를 분석하여 언어적 혼동을 예방하는데 도움을 주는

언어의 역할이해와

과학적 지식의 성질과 한계를 이해하고  그 추론과 타당성을 분석함으로써

 과학철학에 발전하는 과학과의 상호작용을 통해

  다양한 분석과 세밀한 명료화를 통해 해답을 찾고자 하는  접근방식이다.

불명확한 개념이나 해석, 모순과 애매 모호성을  해결하고 논증의 평가등을 통해 철학적

문제를  연구, 탐구하고 해결하는데  큰 도움이 된다.

 

 

 

# 현대철학 # 분석철학